خانه » پروژه » مقالات رایگان » مقاله انصراف از استرداد دعوی در دعاوی بین المللی
مقاله انصراف از استرداد دعوی در دعاوی بین المللی

مقاله انصراف از استرداد دعوی در دعاوی بین المللی

انصراف از استرداد دعوی در دعاوی بین المللی

مقدمه

از جمله مسائل قابل بحث در دادرسیها اعم از داخلی و بین المللی , آثار حقوقی استرداد دعوی است استرداد دعوی به معنای (چشم پوشی مدعی از دعوای خود به رضای یک جانبه خویش ) علی الاصول سبب سقوط دعوی می گردد در حقوق ایران , (مادام که دادرسی به مرحله صدور حکم نرسیده مدعی می تواند دعوای خود را استرداد کند در این صورت , به درخواست مدعی علیه به تادیه خسارت مدعی علیه محکوم می شود استرداد دعوی در دادرسیهای عادی پس از مبادله لوایح و در اختصاری پس از ختم مذاکرات طرفین در موردی ممکن است که یا مدعی علیه راضی باشد و یا مدعی از دعوای خود بکلی صرف نظر کند در صورت اخیر دادگاه قرار سقوط دعوی را خواهد داد).

در حقوق داخلی سایر کشورها تعاریف کم و بیش مشابهی از این اصطلاح به عمل آمده است ژرار کرنو, حقوقدان فرانسوی استرداد را عبارت از ترک داوطلبان یک حق , یک امتیاز یا یک ادعا دانسته و اقسام مختلف آن را از استرداد اقدام قضایی استرداد داوطلبی در انتخابات استرداد شکایت جزائی و استرداد دعوی برشمرده است.

بدیهی است آنچه در اینجا مورد مطالعه قرار می گیرد صرفاً طرح موضوع از دیدگاه دادرسی مدنی و مشخصاً در ارتباط با نوع اخیر آن یعنی مسئله استرداد دعوی به معنای خاص است.

حقوقدانان بین المللی این تعاریف را با تفاوتهای اندکی به دادرسیهای بین المللی تسری می دهند. شارل روسو , استاد فرانسوی حقوق بین الملل می گوید:

(در زبان آیین دادرسی استرداد دعوی به معنای صرف نظر کردن خواهان از تعقیب قضایی است او دعوایش را پس می گیرد و نتیجتاً جریان رسیدگی ترافعی که نزد کمیسیون دعاوی یا در مرجع داوری آغاز شده است خاتمه می یابد).

با این حال در رویه قضایی مربوط به حل و فصل مسالمت آمیز اختلافات بین المللی این موضوع دارای ابعاد وسیع تری بوده و از تنوع بیشتری برخوردار است به موجب قاعده ای که در رویه قضایی بین المللی پذیرفته شده استرداد دعوی از سوی خواهان در جریان رسیدگی در صورتی مسقط دعوی است که مورد قبول خوانده واقع گردد به عبارت دیگر ختم رسیدگی در این حال مبتنی بر توافق طرفین است زیرا خوانده دعوی غالباً متحمل هزینه هایی برای فراهم آوردن اسناد و مدارک دفاعیه میگردد و با سقوط دعوی به این شیوه مخارج وی که در صورت رد ادعای خواهان قابل مطالبه است استیفا نمی شود گاهی اوقات نیز خوانده دعاوی متقابلی علیه خواهان مطرح کرده که مایل است آثار آن را بر دعوای اصلی دقیقاً بشناسد, به ویژه آنکه مخالفت احتمالی خوانده بااسترداد دعوی حداقل متضمن این نفع برای او خواهد بود که مجدداً در معرض تجدید دعوی از سوی خواهان قرار نگیرد.

مسئله ای که در اینجا مطرح می شود این است که اگر خواهان پس از تقاضای استرداد دعوی و در جریان رسیدگی تا صدور حکم از عمل خود انصراف حاصل کند و این امر را به مرجع رسیدگی اعلام دارد چه آثار حقوقی بر اعلام وی بار خواهد بود؟ دیگر اینکه اگر پس از اعلام ختم رسیدگی بر اساس استرداد دعوی خواهان دوباره اقامه دعوی کند که آیا دعوای مجدد مسموع است ؟ اینجانب که مواجه با موضوع انصراف خواهیم بود اگر چه در ارتباط مستقیم با مسئله استرداد دعوی در مراجع قضایی است لیکن از مقوله آن هم فراتر می رود و به نهاد دیگری در دادرسیهای بین المللی تسری پیدا می کند این نهاد به استاپل معروف است یعنی منع قبول رفتاری از شخص که خلاف آن را خود وی قبلاً پذیرفته است).

امروزه استاپل که اصالتاً ماخوذ از حقوق انگلوساکسون است به صورت قاعده ای شکل گرفته و نظم یافته در مراجع بین المللی و بالاخص در مقام دفاع مورد استفاده واقع می شود سالها پیش ژرژسل از معروفترین اساتید فرانسوی حقوق بین الملل آن را نوعی قرارداد ضمنی و اماره ای جهت اثبات دعوی شمرده بود.

در اینجا ما خواهیم کوشید اولاً موضوع انصراف از استرداد دعوی را در رویه قضایی بین المللی بررسی کنیم وثانیاً ارتباط مسئله را با اصل استاپل و چگونگی کاربرد آن مراجع بین المللی روشن سازیم.

دکمه دانلود 2

 

لینک دانلود غیر مستقیم
منبع : پروژه . آی آر

دکتر ناصر کاتوزیان
لطفا در انتها به این مطلب امتیاز دهید

0

اشتراک گذاری مطلب

راهنما

» فراموش نکنید! بخش پشتیبانی مقاله آنلاین ، در همه ساعات همراه شماست

اطلاعات ارتباطی ما پست الکترونیکی: Article.university@gmail.com

تماس با پشتیبانی+ ایدی تلگرام 09383646575

برای سفارشتان از سایت ما کمال تشکر را داریم.

از اینکه ما را انتخاب نمودید متشکریم.

معادله فوق را حل نمایید *

تمام حقوق مادی , معنوی , مطالب و طرح قالب برای این سایت محفوظ است