خانه » پروژه » کارتحقیقی » دانلود کارتحقیقی قاعده امرقضاوت شده
دانلود کارتحقیقی قاعده امرقضاوت شده

دانلود کارتحقیقی قاعده امرقضاوت شده

قاعده امرقضاوت شده در قانون مدنی و مقایسه آن در قانون کیفری

در بخش اول این مقاله، قاعده «اعتبار امر قضاوت شده» در فقه و حقوق بررسی گردید: در فقه، نفوذ حکم قضائی دادرس واجد شروط یکی مربوط به صفات قاضی و دیگری مربوط به عدم امکان تجدید دعوی است که قاضی دوم موظّف به قبول حکمی است که توسط قاضی اول با شهادت بیّنه صادر شده است. و در حقوق، حکم قضائی به طور قطعی، دارای سه اثر است:
الف. فراغ دادرس از رسیدگی و عدم جواز رجوع;
ب. تثبیت حق مورد نزاع یا ایجاد حق یا نفی آن;
ج. اعتبار امر قضاوت شده، به نحوی که تجدید دعوی در مورد آن به طریق غیرعادی غیرممکن و نامسموع است.
بخش‌دوم به استدلال قاعده مزبوردرفقه‌اسلام اختصاص داشت;به این‌نحو که:
۱٫ در فقه، به برخی از آیات و روایات و اجماع منقول استدلال شده است.
فهرست مطالب
چکیده
فصل اول
قاعده امر   قضاوت شده در قانون مدنی و مقایسه آن در قانون کیفری
گفتار اول : طرح قاعده «امر قضاوت شده در فقه و حقوق»
الف) طرح قاعده در فقه
علت عدم تتبّع در حکم قاضی
ب) طرح قاعده در حقوق
مبحث اول : شرایط اعتبار امر قضاوت شده کیفری در دعوای مدنی
 مبحث دوم :ضرورت وجود یک امر قضاوت شده کیفری
گفتار دوم : شرایط مربوط به محکمه صادرکننده رای
الف ‌ـ‌ راه حل مستنبط از مبنای قاعده
ب ‌ـ‌ راه‌حل مستنبط از قوانین
گفتار سوم: شرایط مربوط به ماهیت حکم
الف ‌ـ‌ کیفری بودن
ب ‌ـ‌ قطعیت
ج ‌ـ‌ رسیدگی به اصل مسئله مجرمیت
د ‌ـ‌ صراحت و روشنی
و ‌ـ‌ ضرورت رسیدگی
مبحث اول : مبنای قاعده
فصل دوم
توجیه قاعده بر مبنای قوانین
گفتار اول : توجیه قاعده بر مبنای قوانین
الف – متون غیرمرتبط
طرح و نقد مسئله
ب‌ـ تعلیق دعوای مدنی
طرح مسئله
دیدگاه اصولی
دیدگاه منطقی
دیدگاه تاریخی
ج) قاعده کلی اعتبار امر قضاوت
طرح مسئله
وحدت موضوع
وحدت سبب
مبحث اول : شرط وحدت اشخاص
بررسی اعتبار امر قضاوت شده اسباب حکم
عناوین و موضوعات کلی
بند اول: معنی قاعده
مبحث دوم : اعتبار امر قضاوت شده
بند دوم: مبنای قاعده
اسباب موجهه حکم
بند نخست: تعریف
۱- جهات موضوعی و حکمی
الف – جهات موضوعی
ب: جهات حکمی
۲- قسمت‌های مختلف رأی
الف – مقدمه
ب- منطوق رأی
ج: اسباب موجهه
بند دوم: آیا اسباب حکم دارای اعتبار امر قضاوت شده است یا خیر؟
الف: گرایش حقوق خارجی
ب: بررسی آراء حقوقدانان ایرانی
ج: رویه قضایی
د- موضع نگارنده
۱- استنباط یا تفسیر دادرس
۲- توصیف دادرس
۳- ضابطه‌ی تعارض آرا
بیان قاعده
الف) قرارهای دادسرا:
ب) آراء دادگاه­ها:
مبانی قاعده امر مختومه
مبنای قاعده در اسلام
شرایط امر مختوم
نتیجه‌گیری
منابع و ماخذ
چکیده
در بخش اول این مقاله، قاعده «اعتبار امر قضاوت شده» در فقه و حقوق بررسی گردید: در فقه، نفوذ حکم قضائی دادرس واجد شروط یکی مربوط به صفات قاضی و دیگری مربوط به عدم امکان تجدید دعوی است که قاضی دوم موظّف به قبول حکمی است که توسط قاضی اول با شهادت بیّنه صادر شده است. و در حقوق، حکم قضائی به طور قطعی، دارای سه اثر است:
الف. فراغ دادرس از رسیدگی و عدم جواز رجوع;
ب. تثبیت حق مورد نزاع یا ایجاد حق یا نفی آن;
ج. اعتبار امر قضاوت شده، به نحوی که تجدید دعوی در مورد آن به طریق غیرعادی غیرممکن و نامسموع است.
بخش‌دوم به استدلال قاعده مزبوردرفقه‌اسلام اختصاص داشت;به این‌نحو که:
۱٫ در فقه، به برخی از آیات و روایات و اجماع منقول استدلال شده است.
۲٫ در اندیشه اسلامی با توجه به امور ذیل، استدلال ممکن است:
الف. بالذات در نظر شارع، واقع شرعی است.
ب. اسلام برای قاضی مأذون اعتبار فوق العاده قرار داده و سرپیچی از آن را گناه می داند.
ج. از نظر اسلام، واقع شرعی موضوعیت محض دارد.
بخش سوم به اعتبار قاعده مزبور در خصوص قاضی مأذون اختصاص داشت. اجتهاد شرط اساسی در قاضی مأذون و اصل اولی در نفوذ حکم او تلقّی گردیده است. با وجود این، برخی به اقتضای مصلحت و ضرورت، قضاوت غیرمجتهد را نیز پذیرفته و حکم او را نافذ می دانند.
یکی از مسائل در مباحث آیین دادرسی، قضیه «اعتبار حکم صادر شده از سوی دادگاه صالح» به عنوان عمل قضایی برای حل و فصل نزاع می باشد که در واقع ختم دعوی و فصل خصومت به حساب می آید. این مسئله محصول قضایی است، به نحوی که اعتبار قضاوت و محاکم ارتباط محکم و ناگسستنی با ارزش و اعتبار آراء صادر شده از سوی آن ها دارد و این خود تبعات مثبت اجتماعی در پی خواهد داشت. بنابراین، اگر قاضی با داشتن شروط لازم به وظیفه مهم و اساسی خود، به خوبی عمل کند افراد جامعه با اطمینان خاطر زندگی می کنند; زیرا هیچ کسی دغدغه ضایع شدن حق خویش را ندارد. به همین دلیل، اعتبار قاعده مذکور در فقه و حقوق، به عنوان اثر مهم حکم قاضی صالح مطرح می گردد. بنابراین، در آیین دادرسی و اصول محاکمات مطرح در حقوق معاصر، این عنوان مورد بحث و بررسی قرار می گیرد. در عین حال، گاهی بیگانگی آن با اصول قضا در اسلام از سوی بعضی مورد توهم قرار گرفته است. بدین سان، به نظر می رسد تبیین این قاعده بر اساس مبانی فقهی و تفکر قضایی دینی از اهمیت ویژه ای برخوردار است; چرا که رفع ابهامات را نیز در پی خواهد داشت. بنابراین، نوشتار حاضر در خصوص تبین قاعده اعتبار امر قضاوت شده، شناسایی و اثبات آن در فقه و حقوق، بیان ماهیت قاعده در فقه و حقوق و آثار اعتبار آن و موارد نقض حکم در فقه به بحث می پردازد…………….

فرمت : WORD | صفحات:۶۹+OK

*************************************

نکته : فایل فوق قابل ویرایش می باشد

برای خرید اطلاعات خود را وارد کنید
  • کلیه پرداخت های سایت از طریق درگاه بانک سامان انجام می گیرد.هر مرحله از خرید می توانید مشکل خود را با پشتیبان و فرم تماس با ما در جریان بگذارید در سریعترین زمان ممکن مشکل برطرف خواهد شد
  • پس از پرداخت وجه ، فایل محصول هم قابل دانلود می باشد و هم به ایمیل شما ارسال می گردد .
  • آدرس ایمیل را بدون www وارد نمایید و در صورت نداشتن ایمیل فایل به تلگرام شما ارسال خواهد شد .
  • در صورت داشتن هرگونه سوال و مشکل در پروسه خرید می توانید با پشتیبانی سایت تماس بگیرید.
  • پشتیبان سایت با شماره 09383646575 در هر لحظه همراه و پاسخگوی شماست
  • 0

    اشتراک گذاری مطلب

    راهنما

    » فراموش نکنید! بخش پشتیبانی مقاله آنلاین ، در همه ساعات همراه شماست

    اطلاعات ارتباطی ما پست الکترونیکی: Article.university@gmail.com

    تماس با پشتیبانی+ ایدی تلگرام 09383646575

    برای سفارشتان از سایت ما کمال تشکر را داریم.

    از اینکه ما را انتخاب نمودید متشکریم.

    معادله فوق را حل نمایید *

    تمام حقوق مادی , معنوی , مطالب و طرح قالب برای این سایت محفوظ است